Bankia, análisis racional

El caso Bankia debería ser un punto de inflexión en la historia económica española.

El gobierno ha decidido inyectar en total 23.500 millones de euros (equivalente a la inversión pública en programas de I+D en 4 años, por ejemplo).

La gran pregunta es si la decisión se ha tomado de manera automática bajo el vacío argumento de que se "no se debe dejar caer a ningún banco" o por el contrario se ha realizado un analisis coste-beneficio incluyendo en él los conceptos intangibles (por ejemplo el coste de oportunidad de esos miles de millones inyectados) o la incertidumbre asociada (por ejemplo cómo reaccionarían los mercados).

Deberiamos exigirle al gobierno que explique a los ciudadanos y publique el informe en que se ha basado para tomar la decisión.

Salvar a un banco americano como Lehman Brothers (ahora lo sabemos) hubiese sido acertado porque, aunque era pequeño, estaba muy interrelacionado con otros bancos muy grandes y su caída generó un efecto dominó brutal.

Pero si dejamos caer a Bankia, qué pasaria?

¿Que ofrece mas beneficios "sociales"? ¿Inyectar 23 mil millones a Bankia  o liquidar el banco ordenadamente, vendiendo sus activos más valiosos (que los tiene) y usando esos recursos para pagar las deudas, al tiempo que usamos 23 mil millones para potenciar I+D, bajar IRPF o ayudar a las pymes en su recorrido exportador ?

Simplemento pido que el gobierno responda estas preguntas y cuantifique cada uno de los argumentos de manera seria y responsable. El Gobierno Rajoy se jacta de ser serio. Un gobierno serio debe explicar cómo se tomó una decisión así. Y sin eufemismos por favor.

Democracia y Rajoy

El PP, como todos los sondeos dicen, ganará las elecciones de noviembre. Está por ver si por mayoría simple o absoluta. El domingo 13 de agosto La Vanguardia publicaba que Rajoy ha dado orden a sus barones que, si acaso, solo hagan minirreformas para maquillar algo el espiritu de austeridad hasta noviembre, no sea que la victoria segura se transforme en victoria dudosa.

Y que las reformas de calado, los ajustes de verdad, se anunciarán después del 2o-N.

Me indigna pensar que tenemos un sistema democrático que da por segura la victoria de unos simplemente porque toca, porque los otros ya llevan 8 años y hace falta un cambio.

Me indigna que falten mecanismos para que la misma democracia fuerce a los candidatos -a todos-a enunciar y comprometerse ante notario de las principales políticas que hará una vez en el gobierno.

Ya se que hay programas disponibles en la web de cada partido, pero 300 páginas infumables y no vinculantes no sirven de mucho.

Deberíamos los ciudadanos indignarnos también porque los políticos nos toman el pelo, los votamos sin saber muy bien porqué, y todo se resume en esa orden de Rajoy: mejor no digamos nada antes de las elecciones que si no perdemos....